Sète : François Commeinhes et Christophe Clair jugés le 16 juin face à Bancs Publics et 160 citoyens

Le 16 juin 2025, François Commeinhes et Christophe Clair devront répondre devant la justice aux accusations de Bancs Publics et 160 citoyens, dans un procès inédit aux enjeux explosifs.

Le bras de fer entre le Collectif Bancs Publics et la majorité municipalité sétoise franchit une étape décisive. Hier, le procureur de la République de Montpellier a validé la Citation Directe déposée par le Collectif Bancs Publics et 160 habitants contre le maire François Commeinhes, Christophe Clair et plusieurs entreprises privées devront répondre de leurs actes devant la justice. L’affaire sera jugée le 16 juin 2025 à 14 heures devant le tribunal correctionnel de Montpellier.

Après trois ans de combat administratif, l’opposition au parking souterrain de la place Aristide-Briand entre désormais dans une phase judiciaire inédite. En cause, une Citation Directe de 122 pages pointant du doigt des faits d’une gravité exceptionnelle. Faux et usage de faux, tentative d’escroquerie au jugement, prise illégale d’intérêts, menaces réitérées… Autant d’accusations qui seront examinées en correctionnelle le 16 juin prochain à 14 heures. S’ajoute également une abstention volontaire de prendre des mesures contre un sinistre menaçant des personnes, un point central du dossier alors que le chantier est dénoncé pour son impact environnemental et les risques qu’il fait peser sur le sous-sol sétois.

L’audience promet d’être hors norme. Face à la justice, six prévenus devront répondre des faits reprochés : le maire affairiste François Commeinhes, le très controversé Christophe Clair, directeur de la SPLBT, ainsi que des entreprises privées comme Abesol et Antea France, soupçonnées d’être impliquées dans des falsifications de documents. Une particularité vient complexifier le dossier, 160 plaignants sont mobilisés, une ampleur inédite qui pose un véritable casse-tête logistique. Le tribunal correctionnel de Montpellier ne disposant pas d’une salle adaptée, une audience devant la cour d’assises – normalement réservée aux crimes les plus graves – est envisagée.

Pendant que la bataille judiciaire s’intensifie, le chantier du parking sombre dans le chaos financier. Selon une source proche du dossier, après avoir déjà obtenu une rallonge de 3,7 M€ en 2024, l’entreprise NGE vient de réclamer une nouvelle rallonge de 1,5M€. Une fuite en avant budgétaire qui accentue l’opacité entourant ce projet et suscite un vif mécontentement chez les opposants. Ces derniers s’inquiètent également de la viabilité même de l’ouvrage, pointant du doigt des infiltrations d’eau potentielles qui pourraient rendre le parking inexploitable dès sa livraison.

La contestation prend désormais une autre dimension. Plus qu’un simple combat contre un aménagement controversé, c’est toute la gestion municipale qui sera mise en accusation, le 16 juin prochain. Alors que la majorité municipale n’a cessé, avec les clients du système, de tourner en ridicule l’action du Collectif et de ses militants, qui avaient pratiquement raison sur tout, elle va maintenant devoir répondre de ses actes, et les peines prononcées pourraient être très lourdes. Le maire de Sète, déjà interdit d’exercer la fonction de maire par la justice et ne devant ces quelques mois de sursis qu’à son appel devant la Cour de Cassation, devra affronter une nouvelle audience devant un tribunal. Encore une…

Le 16 juin prochain, le tribunal correctionnel de Montpellier deviendra le théâtre d’un procès hors norme où l’avenir du parking de la place Aristide-Briand, mais aussi la responsabilité des décideurs locaux, seront en jeu. Les « illuminés » d’hier pourraient bien être ceux qui, demain, auront vu clair avant tout le monde. En attendant la date d’audience, le projet, lui, ressemble chaque jour un peu plus à un naufrage.

À LIRE AUSSI > Sète : François Commeinhes face à un premier échec en Cassation

À LIRE AUSSI > Sète : François Commeinhes économise 1,1M€ d’impôts grâce à des montages fiscaux