Le sacre olympique des hockeyeurs américains éclipsé par une polémique présidentielle

La visite protocolaire du FBI dans le vestiaire des champions, filmée et diffusée, a déclenché une controverse nationale après une remarque jugée déplacée de l’ancien président.

L’euphorie de la médaille d’or olympique en hockey masculin a rapidement laissé place à une vague de critiques aux États-Unis. Une séquence vidéo, devenue virale, montre le directeur du FBI félicitant les joueurs dans leur vestiaire après la finale, un téléphone à la main. Au bout du fil, l’ancien chef de l’État aurait plaisanté en suggérant que les hockeyeuses, également titrées, devraient elles aussi être conviées à la Maison Blanche, sous peine de conséquences politiques pour l’agent fédéral. Cette boutade, perçue comme minimisant l’exploit de l’équipe féminine, a provoqué un tollé sur les réseaux sociaux et dans les médias.

Les athlètes masculins se sont retrouvés au cœur d’une polémique qu’ils estiment injustifiée. Jack Hughes, auteur du but victorieux, a tenu à défendre la solidarité unissant les deux sélections. Il a évoqué des liens tissés tout au long du séjour olympique, partageant même un moment avec les championnes jusqu’aux petites heures suivant leur victoire respective. Pour lui, cette affaire relève d’une recherche de conflit là où il n’y en a pas. Son frère Quinn a abondé dans le même sens, soulignant l’admiration et le respect mutuels entre les deux groupes, forgés lors d’entraînements communs ces dernières années.

Malgré ces explications, le débat persiste, focalisé sur le ton et le contexte de l’intervention téléphonique. L’épisode contraste avec l’accueil triomphal réservé aux champions au Congrès, où leur apparition impromptue a suscité une ovation transpartisane. Cette reconnaissance officielle n’a cependant pas suffi à apaiser les tensions nées de la diffusion de cette conversation privée, qui continue d’alimenter les discussions sur la place du sport et des athlètes dans le débat public.