Le retour controversé d’une statue sudiste dans la capitale américaine

Une décision fédérale relance le débat mémoriel aux États-Unis, alors que le monument d’un général confédéré s’apprête à retrouver son piédestal à Washington.

L’effigie du général Albert Pike, figure emblématique de la Confédération pendant la guerre de Sécession, sera prochainement remise en place dans un parc de la capitale fédérale. Cette annonce officielle du service des parcs nationaux intervient près de quatre ans après le renversement du monument par des manifestants lors des mobilisations antiracistes de 2020.

Le bronze, endommagé lors de ces événements, fait l’objet d’une restauration complète avant sa réinstallation prévue en octobre. Les autorités justifient cette décision par des obligations légales de préservation du patrimoine historique, s’inscrivant dans le cadre de directives fédérales récentes.

Albert Pike demeurait jusqu’en 2020 la seule personnalité militaire sudiste honorée par un monument public à Washington. Juriste et écrivain reconnu, son engagement en faveur de la cause confédérée continue de diviser l’opinion publique américaine.

En juin 2020, des protestataires avaient abattu la statue à l’aide de cordes avant de tenter de l’incendier, lors des commémorations du Juneteenth, jour marquant l’émancipation des derniers esclaves en 1865. Cet épisode s’inscrivait dans un mouvement plus large de remise en question des symboles liés à l’esclavage, amplifié après la mort de George Floyd.

L’administration précédente avait vivement condamné ces actions, qualifiant le déboulonnage de « honte nationale » et dénonçant l’attitude des forces de l’ordre locales. Les récentes mesures visant à réhabiliter certains monuments historiques continuent de susciter des polémiques, reflétant les tensions persistantes autour de la mémoire collective aux États-Unis.

Plusieurs villes américaines avaient procédé au retrait définitif de statues controversées durant l’été 2020. Washington semble désormais emprunter une voie différente, ravivant un débat qui dépasse largement la simple question patrimoniale.