Le procès Le Scouarnec : des victimes qui refusent d’être définies par leur souffrance

Trois mois d’audience ont révélé l’ampleur des crimes, mais aussi la détermination des plaignants à ne pas se laisser réduire à leur statut de victimes.

L’ancien chirurgien Joël Le Scouarnec, jugé pour des viols et agressions sexuelles sur près de 300 patients mineurs, a reconnu les faits tout en affirmant ne garder aucun souvenir précis des personnes concernées. Face à cette froideur, les parties civiles ont tenu à rappeler, lors des plaidoiries, qu’elles refusaient de voir leur existence résumée à ces traumatismes.

L’avocate représentant une quarantaine de plaignants a souligné leur courage et leur résilience, s’adressant directement à l’accusé : « Vous avez échoué dans votre entreprise de destruction. Ces enfants, vous les avez meurtris, mais vous ne définirez pas leur vie. » Malgré les excuses répétées de Le Scouarnec, qui affirme ne plus éprouver de pulsions pédophiles, les victimes restent marquées par un sentiment de colère et d’incompréhension.

Les avocats ont également pointé du doigt les dysfonctionnements institutionnels qui ont permis à l’ex-chirurgien de continuer à exercer après une première condamnation en 2005. Les instances ordinales et hospitalières ont été critiquées pour leur manque de réactivité, malgré des alertes répétées. L’un des conseils départementaux de l’Ordre des médecins, présent comme partie civile, a reconnu les lacunes tout en rappelant les limites de leur pouvoir d’investigation.

Alors que le procès touche à sa fin, les dernières plaidoiries ont insisté sur la nécessité de ne pas minimiser la dangerosité de l’accusé, dont la perversité a été qualifiée d’« enkystée » dans sa personnalité. Le verdict, attendu prochainement, devra prendre en compte l’ampleur des crimes, mais aussi le message fort envoyé par les victimes : elles ne seront pas réduites au silence.