Le Pérou face à son destin électoral dans un climat de défiance et de violence

_**Les électeurs péruviens se rendent aux urnes ce dimanche pour un scrutin présidentiel sans favori, marqué par une insécurité galopante et une profonde crise de confiance envers la classe politique.**_

Le pays andin, qui a connu huit présidents depuis 2016, s’apprête à choisir son prochain dirigeant parmi un nombre record de trente-cinq prétendants. Aucun d’entre eux ne parvient à convaincre une majorité, rendant un second tour prévu début juin très probable. Cette fragmentation reflète une décennie d’instabilité institutionnelle et de scandales de corruption récurrents, ayant durablement érodé la crédibilité des institutions.

La défiance envers le pouvoir est massive, plus de neuf citoyens sur dix exprimant leur scepticisme à l’égard du gouvernement et du Parlement. Ce sentiment est renforcé par le nombre élevé de candidats à divers postes ayant un casier judiciaire. Dans les rues de la capitale, l’amertume est palpable, de nombreux électeurs évoquant leur désillusion face à une classe dirigeante souvent perçue comme véreuse.

La préoccupation majeure des Péruviens demeure cependant la dégradation spectaculaire de la sécurité publique. Le nombre d’homicides a plus que doublé depuis 2018, tandis que les extorsions se sont multipliées. Cette flambée de violence est attribuée à l’expansion de groupes criminels transnationaux et à l’activité de gangs locaux. Les chauffeurs de transports publics, les petits commerçants et même les établissements scolaires sont régulièrement pris pour cibles.

Face à cette anxiété collective, les principaux candidats ont rivalisé de propositions répressives durant la campagne. Parmi les mesures avancées figurent l’expulsion de migrants en situation irrégulière, la construction de prisons en zone isolée ou encore le rétablissement de la peine capitale. Pour les observateurs, ces promesses relèvent davantage du populisme que d’une analyse approfondie des problèmes structurels du pays.

L’offre politique semble en décalage avec les attentes d’une population désabusée. La campagne a été décrite comme superficielle et émotionnelle, dans un climat général de désenchantement. Alors que les bureaux de vote ouvrent leurs portes, l’issue du scrutin reste des plus incertaines, symbolisant les profonds défis auxquels est confrontée la démocratie péruvienne.