L’ancien anesthésiste de Besançon clame son innocence à l’ouverture de son procès

L’homme comparaît libre pour trente empoisonnements présumés, dont douze mortels. La défense exige des preuves tangibles, tandis que les parties civiles réclament justice après des années d’attente.

L’ancien médecin anesthésiste Frédéric Péchier a fermement nié les accusations portées contre lui lors de la première journée de son procès aux assises du Doubs. Face à une cour attentive, il a affirmé n’avoir jamais commis les actes qui lui sont imputés, maintenant une posture déterminée malgré la gravité des faits reprochés.

L’accusé, âgé de 53 ans, risque la réclusion criminelle à perpétuité pour une trentaine d’empoisonnements survenus entre 2008 et 2017 dans deux établissements de santé bisontins. Les victimes, âgées de 4 à 89 ans, auraient reçu des substances anesthésiques à des doses anormalement élevées, entraînant pour douze d’entre elles une issue fatale.

Soutenue par une équipe d’avocats, la défense a immédiatement rappelé le principe fondamental de la présomption d’innocence. Me Schwerdorffer a souligné que la charge de la preuve incombait entièrement à l’accusation, et non à son client. Ce dernier, qui n’a jamais été incarcéré au cours des huit années d’instruction, comparaît libre sous contrôle judiciaire.

À l’autre bout de la salle d’audience, plus de cent cinquante parties civiles ont écouté avec une attention douloureuse l’énumération des faits. Parmi elles, des proches de disparus espèrent enfin obtenir des réponses après des années de doute et de procédures. L’association de victimes, représentée par sa présidente, suit de près le déroulement des débats.

L’affaire, qualifiée d’exceptionnelle par les observateurs judiciaires, repose sur un ensemble d’éléments techniques et testimoniaux que l’accusation estime convergents. Les enquêteurs soupçonnent que les empoisonnements auraient été commis dans un contexte de rivalités professionnelles, hypothèse que la défense rejette avec vigueur.

Les audiences, qui s’annoncent longues et techniques, devraient se prolonger jusqu’à la mi-décembre. Le verdict est attendu avant la fin de l’année, clôturant un marathon judiciaire hors norme.