La droite américaine mobilisée pour une immunité juridique des géants pétroliers

Alors que les contentieux climatiques se multiplient aux États-Unis, les républicains déploient une stratégie législative et judiciaire visant à soustraire l’industrie des énergies fossiles à toute poursuite.

Une offensive politique d’ampleur se dessine sur la scène américaine pour conférer une protection juridique aux entreprises pétrolières confrontées à une vague de procédures climatiques. Inspirées des actions judiciaires menées contre l’industrie du tabac dans les années 1990, ces affaires accusent les majors de l’énergie de dissimulation délibérée des risques environnementaux et de pratiques commerciales trompeuses. Les procureurs généraux de seize États dirigés par des républicains ont récemment interpellé l’administration fédérale pour qu’elle érige une législation bouclier, sur le modèle des dispositions protégeant les fabricants d’armes.

Cette mobilisation s’inscrit dans un contexte où aucune décision judiciaire majeure n’a encore été rendue sur le fond. La Cour suprême, à majorité conservatrice, s’est jusqu’à présent abstenue de se saisir de ces dossiers. Mais l’arrivée au pouvoir de Donald Trump modifie la donne. Plusieurs initiatives concrètes témoignent de cette volonté de bloquer l’accès à la justice. Un projet de loi budgétaire pour Washington vise ainsi à interdire le financement des poursuites contre les compagnies pétrolières, tandis que le ministère de la Justice a appuyé une requête demandant à la haute juridiction de mettre un terme aux procédures engagées au Colorado.

Des juristes conservateurs renommés, dont d’anciens conseillers de la Maison-Blanche, relaient cette offensive dans l’arène médiatique. En parallèle, l’administration fédérale accentue sa pression sur les États ayant adopté le principe pollueur-payeur, tentant de restreindre les contributions financières des entreprises les plus émettrices. Face à cette stratégie coordonnée, les défenseurs de l’environnement et certaines collectivités locales se mobilisent. L’Association nationale des comtés a adopté une résolution rejetant toute limitation de leur droit à poursuivre les groupes industriels, soulignant l’importance de préserver l’accès à la justice pour les communautés confrontées aux événements climatiques extrêmes.

L’issue de ce bras de fer juridique reste incertaine. Si aucun jugement significatif n’a encore été prononcé, certains observateurs redoutent que la Cour suprême ne finisse par accorder une immunité à l’industrie pétrolière. Cette bataille judiciaire et législative illustre les profondes divisions qui traversent la société américaine sur la question climatique, où chaque camp tente d’imposer sa vision à travers les institutions.