Nous rejoindre sur les réseaux

Politique

Islamisme, immigration: Le Pen et Darmanin se mesurent sur le régalien avant 2022

Article

le

islamisme,-immigration:-le-pen-et-darmanin-se-mesurent-sur-le-regalien-avant-2022

Laïcité/islamisme, immigration, sécurité… Marine Le Pen et Gérald Darmanin s’affrontent jeudi soir sur France 2 dans un débat vu comme un galop d’essai avant la présidentielle de 2022, sur des sujets régaliens qu’ils connaissent bien et devraient être au centre du scrutin.

En quête de crédibilité après son débat raté face à Emmanuel Macron en 2017, la candidate du RN apportera pendant 45 minutes la réplique à un ministre de l’Intérieur poids lourd de la majorité, et qui se voit reprocher d’aller sur le terrain du RN.

Marine Le Pen, donnée au second tour face à Emmanuel Macron, a affûté ses arguments avec les hauts fonctionnaires du mystérieux groupe des Horaces, son numéro deux Jordan Bardella, ou encore l’eurodéputé Jean-Paul Garraud, principal auteur de sa contre-proposition sur le séparatisme.

Elle avait refusé de débattre avec le Premier ministre Jean Castex, relégué par un proche au rang de « dir’ cab' » d’Emmanuel Macron, trop technique à ses yeux.

Dans l’entourage du ministre de l’Intérieur, on souligne que celui-ci se prépare en étant « à fond dans ses missions » qui « touchent aux sujets du débat », que ce soit pour défendre le projet de loi sur le séparatisme en discussion à l’Assemblée, ou pour animer le « Beauvau de la sécurité », concertation inédite sur la police.

« Partout »

Le porte-parole du gouvernement Gabriel Attal attend de ce débat « un moment de vérité ». « On entend beaucoup le Rassemblement national donner des leçons », mais ses élus « ne sont jamais au rendez-vous pour voter » les textes qui permettent de « fermer les lieux de culte où on prêche la haine » ou bien de renforcer les moyens de la police, a-t-il souligné mercredi.

Ce face-à-face est un test pour la candidate de l’extrême droite à l’Elysée, qui admet avoir été « trop offensive » dans son débat raté face à Emmanuel Macron entre les deux tours de 2017.

Marine Le Pen vient cette fois avec un Livre blanc sur la sécurité et surtout une contre-proposition de loi ciblant les « idéologies islamistes » qui sont à ses yeux « partout » et qu’elle entend bannir de toutes les sphères de la société, à commencer par le voile.

La cheffe du RN reproche au gouvernement de ne pas « désigner l’ennemi » et assume la « brutalité » de ses propositions, considérant qu’il faut lutter contre l’islamisme, « idéologie totalitaire », « de la même manière » que contre le nazisme.

Et peu importe si son texte est jugé inapplicable « dans le système actuel, puisque Marine Le Pen propose de changer de système », note le spécialiste de l’extrême droite Jean-Yves Camus.

« Etat de droit »

Dans un long entretien à l’hebdomadaire conservateur Valeurs Actuelles à paraître jeudi, Gérald Darmanin défend un texte qui garantit « par la laïcité la liberté religieuse de chacun », alors que sa majorité est tiraillée entre les tenants d’une « laïcité de combat » et ceux qui ne veulent pas stigmatiser l’islam.

Plus généralement le ministre entend faire valoir que, sur le régalien, « des réponses républicaines fortes peuvent être apportées, sans pour autant faire fi de l’Etat de droit comme le propose Marine Le Pen ».

Marine Le Pen ne manquera pas d’attaquer le gouvernement sur l’immigration qui, pour elle, « est le terreau du communautarisme, lui-même terreau du fondamentalisme islamiste », alors que pour Gérald Darmanin, « on mentirait si on disait aux Français que si on stoppait l’immigration on stopperait le terrorisme », puisque « trois quarts » des auteurs des attentats en France « sont Français ».

Le ministre fait cependant valoir dans Valeurs Actuelles un durcissement de sa politique migratoire. Les retraits de titre de séjour pour les étrangers en situation régulière coupables de crimes ou délits « ont bondi de 70% » depuis fin septembre 2020, avait indiqué son ministère en janvier.

Mais l’ancien maire de Tourcoing (Nord) se défend de marcher sur les plates-bandes de l’extrême droite. « Toute sa vie politique a été construite dans le combat au Front national » (devenu RN), insiste son entourage.

La cheffe du RN, qui comparaissait mercredi devant le tribunal correctionnel de Nanterre pour avoir diffusé des photos d’exactions du groupe Etat islamique sur les réseaux sociaux en 2015, n’attaquera pas M. Darmanin sur le plan personnel, alors que le ministre est visé par une enquête pour « viol ».

Pour un ministre, cette joute « c’est le populaire contre le populisme ». « Gérald Darmanin se rêve en Bernard Tapie du système », selon lui.

Click to comment

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Politique

Politique : Jean-Luc Mélenchon acte la fin de la Nupes

Article

le

Politique : Jean-Luc Mélenchon acte la fin de la Nupes

C’est officiel, pour Jean-Luc Mélenchon, la Nupes est enterrée, à peine un peu plus d’un an après la formation de la coalition de gauche.

Lors d’une réunion publique à Rochefort (Charente-Maritime), Jean-Luc Mélenchon, le chef de file de La France insoumise (LFI), a annoncé la fin de la Nupes (Nouvelle Union populaire écologique et sociale). Cette déclaration marque la fin d’une coalition de gauche qui avait été formée il y a un peu plus d’un an.

Les tensions au sein de la Nupes avaient été exacerbées par l’attaque du Hamas en début octobre, ainsi que par le refus de LFI de qualifier l’organisation de terroriste. Manuel Bompard, le coordinateur de LFI, avait exprimé le « constat du blocage » de la Nupes en raison de « désaccords stratégiques profonds » le 28 novembre.

Jean-Luc Mélenchon a renforcé cette position en déclarant : « Il n’y a plus de Nupes, alors on fait semblant qu’il y en a toujours une (…) Ce qu’on a construit est déjà détruit. » Il a également qualifié les divergences au sein de la gauche de « gamineries, d’enfantillages irresponsables » et a appelé à l’avenir de la gauche en mettant en avant un programme partagé. Il a ajouté : « Nous allons faire l’union populaire avec ceux qui veulent. Ceux qui ne veulent pas font ce qu’ils veulent, les Français trancheront. »

Les signes de l’éclatement de la coalition étaient déjà visibles, avec les députés socialistes votant un « moratoire sur leur participation aux travaux de l’intergroupe » et retirant la mention Nupes de leur nom de groupe parlementaire.

Du côté des Écologistes, les relations n’étaient pas plus chaleureuses, avec Yannick Jadot, sénateur et ancien candidat à la présidentielle, déclarant en mi-octobre que « la Nupes [était] morte ». Fabien Roussel, secrétaire national du Parti communiste français, avait également annoncé la fin de sa participation à la coalition de gauche dès le 12 novembre lors d’une interview sur TF1.

Lire Plus

France

Crépol : Gérald Darmanin promet de dissoudre les groupuscules d’extrême-droite

Article

le

Crépol : Gérald Darmanin promet de dissoudre les groupuscules d'extrême-droite

Le ministre de l’Intérieur a assuré qu’il ne laissera “aucune milice”, après la récupération par l’ultradroite de la mort du jeune Thomas, à Crépol. D’ailleurs, il compte proposer la dissolution de trois groupuscules.

Pour Gérald Darmanin, le ministre de l’Intérieur, la force, comme l’ordre et l’autorité sont et doivent rester l’affaire de la police et de la gendarmerie. Invité sur France Inter, mardi 28 novembre, le pensionnaire de la place Beauvau a affirmé qu’il allait proposer la dissolution du groupuscule d’extrême droite nommé “Division Martel” et de deux autres après des mobilisations d’extrême droite. Auparavant, Gérald Darmanin était revenu sur la mort de Thomas à Crépol (Drôme), le 18 novembre, lors d’un bal.

Un drame récupéré par l’ultradroite, à l’origine de rassemblements violents le week-end dernier. “C’est un drame ignoble (…) Je ne laisserai aucune milice qu’elle soit d’extrême droite ou autre faire la loi”, assure Gérald Darmanin. Il estime qu’il “faut absolument condamner les réactions des milices d’extrême droite”. Certaines se sont retrouvées dans le quartier de la Monnaie, à Romans-sur-Isère, d’où sont originaires des suspects du meurtre de l’adolescent.

13 attentats préparés par l’ultradroite déjoués

Selon le ministre, « 13 attentats, projets violents d’ultradroite, qualifiés comme tels par le parquet antiterroriste” ont été déjoués depuis 2017. Et quelque 1 300 personnes sont fichées S pour ultradroite. Avec à l’esprit les émeutes provoquées par des membres de l’ultradroite, à la suite de l’attaque au couteau du 23 novembre, il a ajouté : “La France a évité un scénario à l’Irlandaise”.

Lire Plus

Économie

Tickets-restaurants pour les courses alimentaires : l’Assemblée adopte une prolongation jusqu’à fin 2024

Article

le

Tickets-restaurants pour les courses alimentaires : l'Assemblée adopte une prolongation jusqu'à fin 2024

Ce large vote de l’Assemblée (117 pour, 1 contre) doit encore être confirmé au Sénat.

Dans une réponse rapide à la crise inflationniste qui secoue le pays, l’Assemblée nationale a adopté, ce jeudi 23 novembre, la prolongation jusqu’à fin 2024 d’une mesure exceptionnelle concernant l’utilisation des tickets-restaurant. Cette décision, saluée par une majorité écrasante des députés (117 voix pour, 1 contre), est encore soumise à l’approbation du Sénat.

Cette dérogation, initialement prévue pour prendre fin le 31 décembre 2023, permet à environ 5,4 millions de salariés en France d’utiliser leurs tickets-restaurants pour des achats plus variés en supermarché, incluant des produits alimentaires non immédiatement consommables, tels que la farine, les pâtes, le riz, et la viande.

Bruno Le Maire, le ministre de l’Économie, a exprimé un soutien ferme à cette prolongation. S’exprimant sur franceinfo, il a insisté sur l’importance de cette mesure pour les millions de salariés concernés, soulignant la nécessité de leur permettre de continuer à utiliser leurs titres-restaurant pour faire face à la hausse des prix.

Cependant, cette mesure ne fait pas l’unanimité. Le chef étoilé Thierry Marx, figure respectée de la gastronomie française, a critiqué cette extension. Il appelle à la création d’un « titre alimentaire » spécifique, arguant que la dérogation actuelle détourne les tickets-restaurants de leur objectif initial et favorise la grande distribution au détriment des restaurants et des petits commerces.

Le débat se poursuit donc, à la fois dans l’hémicycle et dans l’opinion publique, sur l’équilibre à trouver entre soutien économique aux salariés et préservation de l’esprit originel des tickets-restaurants.

Lire Plus

Les + Lus