Jeremstar assume son intrusion dans les arènes devant le tribunal de Nîmes

_**L’influenceur, jugé pour avoir perturbé une corrida, a transformé son procès en tribune contre la tauromachie, sans exprimer le moindre remords.**_

Devant le tribunal correctionnel de Nîmes, l’influenceur Jérémy Gisclon, connu sous le pseudonyme Jeremstar, a affirmé ne rien regretter de son action. L’homme de 39 ans, suivi par plusieurs millions de personnes sur les réseaux sociaux, comparaissait pour avoir pénétré illégalement dans l’arène lors d’une corrida en septembre dernier. Il a saisi cette audience pour dénoncer avec force ce qu’il qualifie de pratiques barbares.

À l’extérieur du palais de justice, sa venue avait rassemblé des soutiens, parmi lesquels de jeunes admirateurs et des militants de la cause animale. À l’intérieur de la salle d’audience, il a dû retirer un t-shirt affichant un message hostile à la tauromachie, sur demande de la présidente. Le parquet a requis à son encontre une amende pouvant atteindre six mille euros, ainsi qu’une interdiction de se rendre dans les arènes. Le jugement a été mis en délibéré jusqu’au mois de juin.

L’influenceur a expliqué avoir choisi d’intervenir après la mise à mort de l’animal, estimant que son action ne troublait plus le spectacle à ce stade. Il a précisé que cette initiative, préparée avec des associations, visait à provoquer un débat public. La qualification juridique des faits repose sur une question centrale le tribunal doit déterminer si une corrida constitue une compétition sportive au sens du code. Cette définition conditionne l’application de l’infraction reprochée.

Lors de ses réquisitions, le ministère public a souligné que la procédure ne portait pas sur le bien-fondé de la tauromachie, mais sur la violation d’une enceinte lors d’un événement. Le procureur a toutefois estimé que la corrida pouvait être vue comme une forme de compétition, caractérisée par un affrontement. La défense des organisateurs, partie civile, a quant à elle dénoncé un acte délibéré de perturbation de l’ordre public.

L’affaire a relancé le débat récurrent en France entre les partisans d’une tradition culturelle locale et les opposants à la mise à mort des animaux dans le cadre de spectacles. L’intervention de Jeremstar avait brièvement interrompu la corrida nîmoise. Trois autres personnes sont poursuivies pour leur participation présumée à l’organisation ou à la réalisation de cette action.