Un procès hors norme s’achève à Besançon

La défense de l’anesthésiste Frédéric Péchier a prononcé ses dernières plaidoiries, dénonçant une instruction biaisée et réclamant l’acquittement pour son client, qui risque la perpétuité.

L’avocat de la défense a déployé une argumentation serrée pour contester l’ensemble des charges retenues contre son client. Il a soutenu devant la cour d’assises que l’accusation ne s’appuyait sur aucune preuve tangible, mais sur une présomption de culpabilité forgée dès les premiers instants de l’enquête. Selon lui, la volonté de mettre un terme rapide à une série d’incidents graves au sein de la clinique a conduit à désigner un responsable unique, sans explorer d’autres pistes.

Le conseil a souligné que la simple présence de l’intéressé sur les lieux ne pouvait constituer un élément de conviction suffisant. Il a invité les jurés à faire abstraction du caractère du prévenu pour se concenter exclusivement sur les faits et les éléments matériels du dossier, dont il estime qu’ils font défaut. La démonstration a cherché à établir que les méthodes d’investigation, focalisées sur une seule personne, rappelleraient certains dossiers judiciaires ayant ultérieurement conduit à des révisions.

La réplique de la défense intervient après de très lourdes réquisitions du parquet, qui a décrit un médecin ayant détourné son savoir pour commettre des actes d’une extrême gravité. L’accusation a dépeint un individu animé par un désir de nuisance et de domination, ayant sciemment altéré des perfusions. Ces manipulations auraient provoqué des complications dramatiques chez plusieurs patients.

Face à ces accusations, l’intéressé a maintenu une position constante, affirmant à de multiples reprises son innocence. Les débats ont maintenant pris fin. La cour se retire pour délibérer et son verdict est attendu dans les prochains jours.