Le Nutri-Score échoue de justesse à l’Assemblée nationale

Les députés ont finalement rejeté, à une très faible majorité, l’obligation d’apposer ce logo nutritionnel sur les emballages alimentaires, suivant ainsi l’avis du gouvernement et du Sénat.

L’Assemblée nationale a opéré un revirement de situation ce mercredi. Après s’être prononcée favorablement début novembre, elle a rejeté la généralisation contraignante du Nutri-Score. Le projet, examiné dans le cadre du budget de la Sécurité sociale, n’a pas recueilli la majorité nécessaire, échouant par seulement trois voix. Le Sénat avait, quant à lui, déjà manifesté son opposition à cette mesure fin novembre.

Le gouvernement s’était clairement positionné contre cette obligation, invoquant des arguments juridiques et économiques. La ministre de la Santé a estimé que l’approche volontaire actuelle devait être privilégiée, mettant en avant des risques de conflit avec la réglementation européenne. Certains parlementaires ont également pointé le danger de créer des distorsions de concurrence sur le marché, notamment pour les produits sous signes officiels de qualité.

Des tentatives de compromis, portées par les groupes de gauche, n’ont pas suffi à infléchir la position de la majorité. Ces amendements proposaient notamment d’exempter les produits bénéficiant d’une appellation d’origine protégée ou d’une indication géographique. L’idée d’une sanction financière pour les industriels récalcitrants, évoquée précédemment, avait également été vivement critiquée au Sénat, où des élus avaient défendu le principe d’une information sans taxation. La voie de l’incitation volontaire reste donc, pour l’instant, la seule retenue par les pouvoirs publics.