CNews accusée de manipulation du pluralisme médiatique

L’organisation Reporters sans frontières affirme avoir identifié des pratiques permettant à la chaîne d’information de contourner ses obligations réglementaires en matière de diversité politique.

L’ONG Reporters sans frontières a annoncé son intention de saisir l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle concernant les pratiques de la chaîne d’information CNews. Selon l’association, la chaîne du groupe Bolloré mettrait en œuvre un système de compensation horaire pour donner l’apparence du respect du pluralisme politique durant les contrôles du régulateur.

Une analyse approfondie des programmes diffusés durant le mois de mars 2025 révèle une répartition particulièrement déséquilibrée des temps de parole selon les créneaux horaires. Pendant les heures de forte audience, les personnalités classées à l’extrême droite par RSF bénéficieraient de 40,6% du temps d’antenne contre seulement 15,4% pour les représentants de gauche. La situation s’inverserait complètement durant la nuit, où la gauche occuperait 60,1% du temps médiatique face à 1,6% pour l’extrême droite.

L’enquête souligne également le traitement réservé à certains événements politiques. La condamnation de Marine Le Pen aurait ainsi fait l’objet de 147 minutes consacrées à la critique de la décision judiciaire, contre seulement 11 minutes présentant des arguments favorables. Un déséquilibre qui contraste avec la répartition plus équilibrée observée sur d’autres chaînes d’information.

Ces révélations s’inscrivent dans un contexte plus large de débats sur l’objectivité médiatique. Tandis que CNews est régulièrement accusée de favoriser les courants conservateurs, les médias publics font face de leur côté à des critiques émanant de la droite et du Rassemblement national concernant leur supposée partialité en faveur des idées progressistes.

Il s’agit de la nouvelle étape d’un contentieux déjà ancien entre RSF et la chaîne d’information. Le Conseil d’État avait précédemment enjoint à l’Arcom d’élargir ses méthodes de contrôle, incluant désormais l’ensemble des participants aux programmes dans le calcul des temps de parole.