Donald Trump défie le système judiciaire : une escalade sans précédent
_Le président américain multiplie les actions controversées, remettant en cause les décisions des juges et les grâces accordées par son prédécesseur, Joe Biden. Une stratégie qui interroge sur les limites du pouvoir exécutif._
Donald Trump continue de défier les institutions judiciaires américaines, suscitant des tensions inédites. Récemment, un juge fédéral de Washington a été contraint de convoquer une audience pour examiner si l’administration Trump avait respecté une décision suspendant l’expulsion de plus de 200 membres présumés d’un gang vénézuélien vers le Salvador. Cette opération, menée en invoquant une loi de 1798 permettant l’expulsion d' »ennemis étrangers » en temps de guerre, a été mise en œuvre en temps de paix, une première historique. Le juge James Boasberg avait ordonné la suspension des expulsions, mais l’administration Trump a argué que les avions avaient déjà décollé avant la publication de la décision, échappant ainsi à son application immédiate.
Lors de l’audience, les représentants de l’administration ont refusé de divulguer des détails sur les vols, invoquant des « préoccupations de sécurité nationale ». Le juge, sceptique, a exigé des réponses claires d’ici mardi midi. Parallèlement, le ministère de la Justice a demandé le dessaisissement du juge, craignant que des informations sensibles ne soient révélées sous la contrainte. Cette situation illustre la volonté de Trump de repousser les limites du pouvoir judiciaire, une stratégie qui suscite des inquiétudes quant à l’équilibre des pouvoirs.
Dans un autre registre, Trump a également remis en cause les grâces accordées par Joe Biden à plusieurs de ses opposants politiques. Sur son réseau social Truth Social, il a affirmé que ces grâces, signées avec un « stylo automatique », étaient invalides. Il a même suggéré que Biden, qu’il décrit comme « diminué mentalement », n’était pas pleinement conscient de ses actions. Parmi les bénéficiaires de ces grâces figurent des personnalités comme le Dr Anthony Fauci, ancien conseiller en santé publique, et des membres de la commission d’enquête sur l’assaut du Capitole du 6 janvier 2021. Trump a menacé ces derniers d’enquêtes approfondies, alimentant un climat de tension politique.
Ces actions s’inscrivent dans une stratégie plus large visant à étendre les prérogatives du pouvoir exécutif. L’utilisation de la loi de 1798, par exemple, est perçue comme un précédent dangereux par certains experts juridiques. Steve Vladeck, professeur de droit constitutionnel, estime que cette affaire pourrait marquer les esprits par son caractère spectaculaire plutôt que par son impact juridique durable. Cependant, elle soulève des questions fondamentales sur les limites du pouvoir présidentiel et la capacité des tribunaux à les faire respecter.
En somme, les récentes initiatives de Donald Trump témoignent d’une volonté de contourner les contraintes institutionnelles, suscitant des débats sur l’équilibre des pouvoirs et la préservation des principes démocratiques. Alors que les tribunaux continuent de se prononcer sur ces actions, l’avenir de cette confrontation institutionnelle reste incertain.