Trump s’attaque à la recherche climatique : la NOAA dans le viseur

L’administration américaine envisage des coupes budgétaires massives dans les programmes scientifiques dédiés à l’étude du climat, suscitant l’inquiétude des experts.

La Maison Blanche prévoit de supprimer une partie cruciale des financements alloués à la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), l’agence fédérale en charge des études océaniques et atmosphériques. Cette décision, révélée par des documents internes, pourrait entraîner la disparition de plusieurs programmes essentiels, notamment ceux dédiés à la prévision des phénomènes météorologiques extrêmes et à l’analyse du réchauffement climatique.

Selon les informations disponibles, près de 75 % des fonds destinés à la recherche scientifique seraient amputés d’ici 2026, avec des réductions envisagées dès cette année. Ces coupes drastiques menacent des outils indispensables, utilisés non seulement aux États-Unis, mais aussi par la communauté scientifique internationale. Les données produites par la NOAA servent notamment à anticiper les ouragans, à évaluer l’impact des activités humaines sur l’environnement et à guider les politiques publiques en matière de sécurité civile.

Cette offensive contre la recherche climatique s’inscrit dans une logique plus large de l’administration Trump, qui a multiplié les mesures hostiles aux travaux scientifiques sur le sujet. Depuis son arrivée au pouvoir, des centaines d’employés ont été licenciés, et des informations climatiques ont disparu des sites gouvernementaux. Les critiques dénoncent une volonté délibérée d’affaiblir les institutions chargées d’étudier les bouleversements environnementaux.

Les conséquences pourraient être lourdes : sans ces programmes, les capacités de prévision et d’analyse des risques naturels seraient considérablement réduites, mettant en danger des secteurs clés comme l’agriculture ou la gestion des catastrophes. Par ailleurs, la crédibilité des États-Unis en matière de lutte contre le changement climatique risquerait d’être durablement compromise, alors que le pays joue traditionnellement un rôle majeur dans ce domaine.

Cette politique suscite déjà des réactions vives, notamment parmi les élus démocrates, qui dénoncent une mise en péril de la sécurité et de la recherche scientifique. Reste à savoir si le Congrès, qui doit valider le budget, acceptera ces coupes sans opposition.