Meta échappe aux accusations de position dominante

Le géant des réseaux sociaux obtient gain de cause face aux autorités antitrust américaines, qui n’ont pas réussi à prouver la persistance d’un monopole sur le marché.

Un tribunal fédéral américain a rejeté les allégations d’abus de position dominante formulées à l’encontre de Meta, la société mère de Facebook. Cette décision intervient cinq ans après le dépôt initial de la plainte par la Commission fédérale du commerce, qui reprochait à l’entreprise d’avoir consolidé sa domination via les acquisitions d’Instagram et WhatsApp. Le magistrat a estimé que l’agence de régulation n’avait pas apporté la preuve que cette situation de suprématie présumée se maintenait dans le temps.

La défense de Meta s’est appuyée sur l’argument d’une concurrence vive émanant de plateformes comme TikTok et YouTube, présentées comme des alternatives crédibles pour les utilisateurs. Le juge a relevé l’absence de données contradictoires fournies par les plaignants pour infirmer cette analyse. Lors des audiences, le fondateur Mark Zuckerberg avait souligné les difficultés techniques et organisationnelles rencontrées par Instagram avant son rachat, tout en pointant le ralentissement de croissance de ses services face à l’expansion rapide de TikTok.

Cette victoire juridique survient dans un contexte de pression régulatoire accrue sur les géants technologiques aux États-Unis. Plusieurs procédures antitrust visent actuellement des entreprises comme Google, Apple et Amazon, rappelant l’offensive engagée depuis l’affaire Microsoft dans les années 1990. Les autorités américaines maintiennent leur vigilance face aux pratiques commerciales des plateformes numériques, malgré ce revers dans le dossier Meta.