La vice-présidente philippine Sara Duterte visée par deux nouvelles procédures de destitution

La procédure, précédemment suspendue par la plus haute juridiction du pays, reprend son cours. Les griefs portent sur des soupçons de détournements de fonds publics durant son mandat ministériel.

Deux requêtes en destitution ont été formellement déposées ce lundi contre la vice-présidente des Philippines, Sara Duterte. Ces actions judiciaires, initiées par des organisations de la société civile, relancent une procédure qui avait été interrompue l’an dernier par une décision de la Cour suprême. Les plaignants estiment que le moment est venu de demander des comptes à l’élue.

Les documents soumis aux parlementaires se concentrent sur des allégations de gestion opaque de fonds publics. Ces accusations concernent une enveloppe d’environ dix millions de dollars, qui aurait été engagée de manière irrégulière lorsque Sara Duterte occupait le poste de ministre de l’Éducation. Les faits remontent à la période 2022-2024.

Cette initiative fait suite à une première tentative de destitution engagée en février de l’année dernière par la chambre basse du Congrès. Cette procédure, née de trois plaintes distinctes pour corruption et complot, avait finalement été suspendue par les juges suprêmes à la fin du mois de juin. Les nouvelles requêtes reprennent substantiellement les mêmes motifs, mais sous une forme juridique retravaillée et simplifiée.

Parallèlement, le président Ferdinand Marcos Jr. fait lui aussi l’objet d’une plainte similaire, déposée la semaine dernière. Il est accusé d’avoir bénéficié de rétrocommissions dans le cadre de contrats fictifs liés à la prévention des inondations. La commission judiciaire de la Chambre des représentants a entamé l’examen de ce dossier ce lundi.

Devant le siège du Parlement, une manifestation d’une centaine de personnes, organisée par une coalition de partis de gauche, a eu lieu. Les protestataires réclamaient le départ des deux plus hautes figures de l’État, brandissant des banderoles pour exhorter les législateurs à privilégier l’intérêt général plutôt que les solidarités politiques ou familiales.