Nous rejoindre sur les réseaux

Frontignan

Frontignan : un placier disparu, de l’argent manquant, et une mairie qui enterre le scandale

Article

En Ligne 5 mois

le

Frontignan : un placier disparu, de l’argent manquant, et une mairie qui enterre le scandale
©VilledeFrontignan

Un agent municipal suspecté de détournement de fonds a discrètement été écarté, sans procédure disciplinaire, sans plainte, et sans communication officielle. La gestion municipale se referme dans le silence, au détriment de la transparence et de la légalité.

Depuis plusieurs mois, un agent municipal chargé du placement des commerçants sur le marché de Frontignan a disparu du paysage. Officiellement, il est en congé. Officieusement, il serait impliqué dans un détournement de recettes du marché, pour un montant encore flou, mais estimé à plusieurs milliers d’euros. Cette absence, et la manière dont elle a été gérée, posent aujourd’hui de sérieuses questions sur la gouvernance municipale socialiste.

Plutôt que d’engager une procédure disciplinaire claire ou d’alerter la justice au moment des faits, la majorité socialiste de Michel Arrouy et la direction générale des services ont fait le choix du silence. Aucune déclaration publique n’a été faite, aucune sanction n’a été actée. L’agent en cause a simplement été placé en « congé » depuis plusieurs mois. Un congé qui, dans les faits, semble être utilisé comme un substitut à une mise à pied, en contournant les règles prévues par le droit public.

Un autre agent, en CDD, également concerné par cette affaire, a vu son contrat non renouvelé. Là encore, aucune justification officielle n’a été donnée, et la municipalité s’est bien gardée de faire toute lumière sur les faits. Ce traitement administratif, à bas bruit, donne le sentiment d’un étouffement volontaire, au lieu d’une gestion rigoureuse et transparente de ce qui s’apparente à un détournement de fonds publics.

Pourtant, selon nos informations, le Trésor public a bel et bien détecté une anomalie comptable et a demandé à la Ville de régulariser la situation. Plusieurs commerçants du marché, abonnés au service, ont été sommés de payer une seconde fois leurs redevances, provoquant colère et incompréhension. Ce traitement punitif des usagers, ajouté à l’absence totale de communication municipale, alimente un profond sentiment d’injustice.

Michel Arrouy, informé des faits, n’a pas saisi la justice dans les temps. Et pourtant, la loi est claire, tout responsable public, dès lors qu’il a connaissance d’un fait susceptible de constituer une infraction pénale dans le cadre du service, est tenu d’en informer sans délai le procureur de la République. Ne pas le faire, c’est faillir à ses obligations. Ne pas enclencher de procédure disciplinaire, c’est laisser entendre qu’il n’y a pas de faute. Et utiliser les congés pour écarter un agent suspecté, c’est détourner l’outil administratif de sa fonction.

En préférant gérer cette affaire « en famille », la municipalité prend un double risque, celui de perdre la confiance des habitants et celui de s’exposer à de potentielles conséquences juridiques. Car ce que laisse entrevoir ce dossier, c’est une culture de l’omerta administrative, où la gestion des ressources humaines se plie aux impératifs politiques de discrétion, plutôt qu’à l’exigence d’exemplarité.

Plusieurs commerçants, désormais informés des raisons réelles de l’absence du placier, s’interrogent sur l’ampleur du dysfonctionnement. Le trou dans la caisse est-il l’œuvre d’un seul agent ? Ou révèle-t-il un système plus vaste, toléré en silence depuis des années ? La manière dont l’affaire est traitée — ou plutôt non traitée — renforce les soupçons.

Dans une époque où l’exemplarité des institutions est attendue par tous, ce silence est un aveu. L’affaire du placier aurait pu être l’occasion pour la mairie de démontrer sa probité, son sérieux, et sa capacité à affronter les problèmes. Il n’en est rien. Elle devient au contraire le symbole d’une gouvernance locale qui préfère la protection de son image à la défense de l’intérêt public.

TÉLÉCHARGER L’APPLICATION LE SINGULIER > ICI <

11 Commentaires

1 Commentaire

  1. Rouyrouy l’échangiste

    6 septembre 2025 at 9 h 40 min

    Socialiste 🤣🤣🤣 que des magouilleurs. Des gens votent pour ça encore ? Ils devraient être interdits de voter

    Répondre

  2. Karine

    6 septembre 2025 at 15 h 48 min

    Ce qui m’étonne, c’est que Singulier ne parle que maintenant de la situation d’un agent, alors qu’il existe d’autres dossiers importants à Frontignan, notamment sur l’argent public. En conseil municipal, on entend régulièrement l’opposition soulever ces sujets.

    Pourquoi Singulier ne mène-t-il pas d’enquête sur ces dossiers, dont certains sont évoqués depuis plusieurs années, y compris depuis l’arrivée du nouveau président à la SAM ? Pourquoi un tel silence, alors que ces questions sont portées publiquement par l’opposition ? C’est surprenant et même regrettable.

    Certains diront qu’il faut bien commencer par un dossier. Mais un agent isolé n’a pas pu détourner des milliers d’euros. Or, ce que dénonce l’opposition de Frontignan sur certains projets semble bien plus grave, notamment sur un projet à venir.

    Répondre

    • Nadine

      6 septembre 2025 at 17 h 04 min

      Lequel de projet à venir ?

      Répondre

  3. FP

    6 septembre 2025 at 17 h 48 min

    Le maire de Frontignan devrait aussi se mettre en « congé ». Il est au top pour se montrer et se faire photographier mais il est incapable de prendre la moindre décision.

    Répondre

  4. Vhs

    6 septembre 2025 at 18 h 25 min

    La gauche a cette mairie depuis 50 ans. Quand elle va tomber 90% vont aller en prison avec les cadavres qu’il doit avoir dans le placard

    Répondre

  5. Info concrètes

    6 septembre 2025 at 19 h 54 min

    Karine
    Il y’a un lien pour donner des informations concrètes au singulier …

    Répondre

  6. Patrick

    16 septembre 2025 at 20 h 38 min

    ⸻

    À chaque agent qui ose parler, la sanction tombe. Silence imposé.
    À Frontignan, ce n’est pas une affaire ponctuelle, c’est un système.
    Les Frontignanais·es ont un cerveau : ils comprennent que vous êtes hors sol et en illégalité.
    Espérons que l’opposition pourra le prouver et faire intervenir les autorités pour agir.

    Répondre

  7. peyen

    21 septembre 2025 at 15 h 22 min

    un pour tous, tous pourris

    Répondre

  8. Antoine

    6 novembre 2025 at 22 h 34 min

    Et que dire de la famille Sala dont l’élue est issue, en charge de la comptabilité de la ville auprès de Monsieur Arrouy le Maire ?
    Ils emploient au black dans leurs champs immenses les pue-la-pisse qui font la manche professionnelle, palpent vos impôts sous forme d’aides, d’allocs, de RSA, de faux handicaps, ce sont le amis d’Arrouy ex directeur du CCAS, ces cassos graphent, dégradent, volent, crèvent des pneus, brûlent, dealent, bref virons les socialistes qui sont le cancer de cette ville depuis plus de 30 ans.

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Tags

Les + Lus