Anciens alliés de Mélenchon brisent le silence : révélations sur les méthodes du leader insoumis

Des proches évincés dénoncent un climat de purge et des pratiques autoritaires au sein de La France Insoumise.

L’émission Complément d’enquête a donné la parole à d’anciens compagnons de route de Jean-Luc Mélenchon, aujourd’hui exclus du mouvement. Parmi eux, Danielle Simonet, ex-députée et figure historique de la gauche radicale, livre un témoignage sans concession. Elle décrit un fonctionnement interne marqué par des règlements de compte et des mises à l’écart brutales. « Si vous osez me contredire, vous serez écartés à votre tour », résume-t-elle, dépeignant une atmosphère où la dissidence n’est pas tolérée.

Alexis Corbière, autre exclu de premier plan, compare Mélenchon à un « parrain » distribuant des « messages siciliens » pour asseoir son autorité. Ces accusations dessinent le portrait d’un leader inflexible, prompt à éliminer ceux qui remettent en cause sa ligne. Les tensions auraient atteint leur paroxysme lors des législatives de 2024, où plusieurs cadres ont été évincés pour avoir, selon les dirigeants, tenté de contourner la stratégie officielle.

Manuel Bompard, coordinateur de la FI, balaie ces critiques en affirmant que les sanctions n’ont surpris personne. Pour lui, ces exclusions étaient justifiées par des manquements graves, notamment des tentatives de monter des listes parallèles. Pourtant, les témoignages révèlent une fracture profonde au sein du mouvement, entre ceux qui défendent une discipline de fer et ceux qui dénoncent un virage autoritaire.

Ce documentaire lève le voile sur les luttes intestines qui minent La France Insoumise, posant une question cruciale : jusqu’où peut aller l’exigence de loyauté dans un parti se réclamant de la démocratie ?