La France sommée de mettre fin à l’éradication systématique du renard

_**Une association de protection de la faune engage une procédure légale contre l’État, dénonçant une régulation aveugle et dépassée de ce prédateur.**_

L’État français se voit contraint de revoir sa politique de gestion du renard roux. Une organisation non gouvernementale spécialisée dans la défense de la faune sauvage lui a adressé une mise en demeure, exigeant la fin de ce qu’elle qualifie de destruction massive et injustifiée. Elle affirme sa détermination à porter l’affaire devant les tribunaux administratifs si aucune mesure concrète n’est prise.

Selon les chiffres avancés par l’association, les prélèvements annuels dépasseraient les six cent mille individus sur le territoire national. Cette régulation intensive s’opère dans un cadre juridique particulier, celui des espèces susceptibles d’occasionner des dégâts. Ce classement, en vigueur dans la grande majorité des départements, autorise l’abattage et le piégeage tout au long de l’année, sans limitation de nombre ni évaluation précise des effectifs.

Les défenseurs de l’animal contestent vigoureusement le bien-fondé scientifique de cette approche. Ils estiment que la réglementation actuelle, héritée d’une autre époque, privilégierait des intérêts particuliers au détriment d’une gestion équilibrée des écosystèmes. Plusieurs travaux de recherche, dont une étude récente du Muséum national d’histoire naturelle, soulignent l’inefficacité et le coût économique de telles campagnes d’éradication. Ces pratiques seraient même contre-productives, notamment en perturbant l’équilibre sanitaire naturel.

La justice administrative a d’ailleurs commencé à infléchir cette politique. Une décision récente a conduit au déclassement du renard dans plusieurs départements, reconnaissant son rôle bénéfique dans le contrôle des rongeurs agricoles. Elle a également restreint certaines méthodes de chasse jugées non justifiées.

L’ONG demande aujourd’hui une révision en profondeur. Ses requêtes portent sur le retrait du renard de la liste des espèces nuisibles, l’interdiction des techniques de destruction les plus contestées et la promotion de méthodes alternatives fondées sur la prévention. Elle plaide pour une vision nouvelle où le prédateur serait considéré comme un auxiliaire précieux et non comme un adversaire.

Cette action en justice s’inscrit dans un mouvement plus large de remise en question. Une pétition soutenant ces arguments, ayant recueilli des dizaines de milliers de signatures, doit être prochainement examinée au Parlement. L’État dispose désormais d’un délai pour répondre à cette sommation, sous peine de voir le contentieux porté devant le juge.