Tim Henman plaide pour une réforme en profondeur du calendrier ATP

L’ancien champion britannique dénonce une surcharge de compétitions qui nuit à la lisibilité du circuit et à la performance des joueurs, proposant de s’inspirer d’autres sports comme la Formule 1.

La fin de saison 2025 relance le débat sur l’organisation du calendrier ATP. Alors que le circuit vient de s’achever avec la victoire de Jannik Sinner face à Carlos Alcaraz lors des Masters, la question de la charge de travail des joueurs refait surface. Plusieurs athlètes, dont le numéro un mondial Alcaraz, ont publiquement dénoncé cette accumulation de matches.

La réforme des Masters 1000, étendant la plupart des tournois de sept à douze jours, a considérablement alourdi le programme. Cette expansion s’est traduite par un nombre accru de rencontres et de participants, mais aussi par une multiplication des abandons pour blessure. Tim Henman, bien que retiré des courts depuis 2007, constate cette fatigue généralisée chez les compétiteurs.

L’ancien joueur britannique critique une logique commerciale qui sacrifie la récupération des athlètes et la cohérence du circuit. Il souligne que la surabondance de tournois dilue l’intérêt des rencontres, avec des épreuves parfois dépourvues d’enjeux majeurs. « En février, on peut compter jusqu’à douze tournois en quatre semaines, observe-t-il. Les meilleurs joueurs sont éparpillés dans différentes compétitions, ce qui rend le suivi difficile pour les supporters. »

Henman propose de s’inspirer du modèle de la Formule 1, où le calendrier est structuré autour de pauses régulières. Il défend l’idée de périodes sans compétition pour permettre aux joueurs de récupérer et aux fans de mieux appréhender les rivalités. Cette réflexion intervient alors qu’il occupait récemment un rôle de vice-capitaine aux côtés de Yannick Noah lors de la Laver Cup 2025, renforçant sa crédibilité sur les questions d’organisation du tennis mondial.