P. Diddy devant la justice : la défense dénonce une « chasse à l’argent »

L’équipe juridique du magnat du hip-hop rejette les accusations de trafic sexuel, qualifiant les plaintes de manœuvres financières.

Les avocats de Sean Combs, plus connu sous le nom de P. Diddy, ont fermement contesté les allégations portées contre leur client lors de la clôture des débats. Selon eux, les plaignantes chercheraient avant tout à tirer profit de leur relation passée avec l’homme d’affaires, plutôt qu’à obtenir justice.

L’accusation avait pourtant dressé un portrait accablant du rappeur, dépeint comme un prédateur manipulant sa notoriété et sa fortune pour imposer des pratiques sexuelles dégradantes. Les témoignages, notamment ceux de l’ex-compagne Cassie et d’une femme anonyme, ont décrit des scènes de soumission orchestrées, sous l’emprise de substances ou de pressions psychologiques.

La défense a balayé ces récits, affirmant qu’il s’agissait de liaisons consenties, teintées de complications sentimentales mais jamais de coercition. L’avocat principal a insisté sur le statut social des accusatrices, soulignant leur indépendance financière et leur capacité à mettre fin à ces relations si elles l’avaient souhaité.

Le procès, marqué par des contre-interrogatoires agressifs visant à ébranler la crédibilité des témoins, s’achève sur une bataille de perceptions. Les jurés devront trancher entre la version d’un homme abusant de son pouvoir et celle d’une entreprise de diffamation motivée par l’appât du gain.

Parallèlement, de nouvelles plaintes pour agressions sexuelles ont émergé, impliquant cette fois des hommes et une allégation de viol collectif. La défense maintient son positionnement : P. Diddy n’a jamais commis les actes qui lui sont reprochés.

Le verdict, attendu après les délibérations du jury, pourrait avoir des répercussions majeures sur la carrière et l’image du musicien, déjà ébranlée par cette série d’accusations.