Luc Besson : la Cour de cassation écarte définitivement les accusations de viol

Le pourvoi formé par Sand Van Roy contre le non-lieu prononcé par la cour d’appel de Paris a été rejeté.

Le jugement est à présent définitif. La Cour de cassation a écarté, mercredi 21 juin, les accusations de viol de l’actrice Sand Van Roy envers Luc Besson, rejetant le pourvoi formé par celle-ci contre le non-lieu au bénéfice du cinéaste. Sand Van Roy avait déposé une plainte pour viol le 18 mai 2018, quelques heures après un rendez-vous dans un palace parisien. Ces accusations avaient fait l’objet d’un non-lieu en décembre 2021, confirmé par la cour d’appel de Paris en mai 2022.

Selon le témoignage de l’actrice belgo-néerlandaise, l’influent cinéaste lui avait imposé une pénétration digitale, source d’évanouissement, malgré ses injonctions à arrêter. Une version selon elle accréditée par des constatations, le jour des faits, par les urgences médico-judiciaires. Deux mois plus tard, l’actrice déposait une plainte contre le cinéaste pour d’autres viols et agressions sexuelles commis, selon elle, entre 2016 et 2018, épisodes d’une « relation d’emprise professionnelle » sous menaces de « rétorsion sur sa carrière d’actrice ».

Luc Besson a regretté une relation extra-conjugale dans un contexte de « subordination », alors que l’actrice avait tourné dans certains de ses films. Mais il a indiqué à deux reprises qu’il n’avait « pas le souvenir » d’une partie des faits dénoncés et relaté un rapport consenti empreint de « douceur ». La décision de la Cour de cassation « confirme le non-lieu en faveur de Luc Besson et entérine l’ensemble des décisions des cinq dernières années qui l’ont reconnu non coupable », a réagi l’avocat du cinéaste à l’annonce de la décision.

La plaignante, Sand Van Roy, a immédiatement réagi sur Twitter: « la Cour de cassation a décidé de ne pas admettre mon pourvoi, ce qui aboutit une nouvelle fois à ce que la justice française refuse de se pencher sur des éléments de preuve du dossier ». La plus haute juridiction judiciaire a en effet estimé qu’il n’y avait « aucun moyen de nature à permettre l’admission du pourvoi » et a donc prononcé sa non-admission. L’actrice a ajouté qu’elle allait continuer « les procédures en cours » et « saisir la Cour européenne des droits de l’homme ».