Culture
L’intelligence artificielle s’invite dans le streaming musical, semant la confusion chez les artistes
Des titres générés par des algorithmes apparaissent frauduleusement sur les profils d’interprètes établis, soulevant des questions cruciales sur l’authenticité et la sécurité des plateformes.
La découverte s’est faite par un message d’un auditeur enthousiaste. Emily Portman, musicienne folk britannique, a appris en juillet l’existence d’un nouvel album à son nom, « Orca », disponible sur les principales plateformes de streaming. Problème, elle n’avait rien publié depuis 2022. À l’écoute, le subterfuge est apparu. L’instrumentation et le style vocal imitaient le sien, mais les paroles semblaient dénuées de sens. L’œuvre était manifestement le produit d’une intelligence artificielle entraînée sur son propre répertoire. Cette expérience, décrite comme profondément déstabilisante, l’a confrontée à un détournement inédit de son identité artistique.
Ce phénomène dépasse le cas isolé. De l’autre côté du globe, en Australie, le musicien Paul Bender a découvert avec stupéfaction plusieurs titres générés par IA attribués à son groupe, The Sweet Enoughs. Il dénonce un système de diffusion musicale aux procédures de vérification d’identité notoirement fragiles, permettant à quiconque de publier du contenu sous le nom d’un artiste sans autorisation. Après avoir évoqué publiquement cette situation, il a été submergé de témoignages similaires, révélant l’ampleur d’une pratique frauduleuse qui touche également des catalogues d’artistes disparus.
La sophistication croissante des outils de génération musicale brouille désormais les frontières de la création. Une récente étude confirme que les auditeurs peinent à distinguer une composition humaine d’une production algorithmique. Cette évolution technique alimente un nouveau type de piratage, où des morceaux sont uploadés sous l’identité d’artistes reconnus dans le but de détourner les micro-redevances du streaming. Les revenus, bien que modestes par écoute, peuvent devenir significatifs lorsqu’ils sont artificiellement gonflés.
Face à cette situation, les artistes concernés se heurtent à des démarches souvent longues pour faire retirer les contenus illégitimes. Si certaines législations, comme celle de la Californie, offrent des protections, le cadre juridique international reste lacunaire pour contrer ces imitations numériques. Les plateformes, interpellées sur leur responsabilité, affirment renforcer leurs dispositifs de détection et de collaboration avec les distributeurs pour garantir l’intégrité de leurs catalogues.
Malgré ces préoccupations légitimes, les créateurs touchés par ces usurpations poursuivent leur travail. Emily Portman prépare ainsi un nouvel album, réaffirmant la valeur irremplaçable de la collaboration humaine et de l’authenticité créative. Cet épisode met en lumière un défi majeur pour l’écosystème musical, contraint de trouver un équilibre entre innovation technologique et protection des droits des artistes.
-
MèzeEn Ligne 2 semainesMèze : Thierry Baëza repart en campagne et officialise sa candidature pour 2026
-
FrontignanEn Ligne 2 joursFrontignan : Thibaut Cléret Villagordo pointe une majorité fragile et un projet municipal introuvable
-
NewsEn Ligne 1 semaineUn arsenal découvert chez un tireur sportif en Vendée
-
SociétéEn Ligne 2 semainesElon Musk appelle à la dissolution de l’Union européenne après une sanction contre X
-
EuropeEn Ligne 2 semainesL’Union européenne s’apprête à durcir significativement son cadre migratoire
-
SociétéEn Ligne 1 semaineNoël 2025, une facture qui pèse sur les finances des ménages
-
ÉconomieEn Ligne 1 semaineLa disparition programmée de « 60 millions de consommateurs » suscite une levée de boucliers
-
FranceEn Ligne 4 jours« Sales connes » : Brigitte Macron « désolée » si elle a « blessé les femmes victimes »