L’Europe face à l’impératif stratégique d’une autonomie renforcée

_**Dans un contexte géopolitique en mutation, la cheffe de la diplomatie européenne plaide pour une Alliance atlantique recentrée sur les capacités du Vieux Continent, tandis que les débats sur la faisabilité et le coût d’une telle ambition divisent les responsables.**_

Kaja Kallas a appelé à une transformation profonde de l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord. Selon la haute représentante de l’Union pour les affaires étrangères, l’Alliance doit gagner en caractère européen pour préserver son efficacité, alors que les priorités stratégiques des États-Unis évoluent. Elle a insisté sur la nécessité pour l’Europe de s’adapter à cette nouvelle donne sans remettre en cause la solidité du lien transatlantique, qualifié de fondamental.

Cette prise de position fait suite à des déclarations récentes du secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, qui avait estimé devant le Parlement européen qu’une défense continentale indépendante relevait de l’illusion. Il avait mis en garde contre le coût exorbitant et les risques stratégiques, notamment la perte de la dissuasion nucléaire américaine, qu’entraînerait une telle voie. Ces remarques ont suscité des réactions contrastées au sein des cercles européens.

Les dépenses militaires des pays membres de l’Union ont pourtant connu une hausse significative, témoignant d’une prise de conscience collective face aux tensions sécuritaires. Malgré cette dynamique financière, des faiblesses structurelles persistent. Le commissaire européen chargé de la Défense a pointé du doigt la dépendance européenne dans des domaines critiques comme la logistique, les systèmes d’armes de longue portée ou le renseignement, qualifiant l’Europe de « géant endormi » dans ce secteur.

L’industrie de défense européenne réclame de son côté des engagements fermes et durables de la part des États pour justifier les investissements massifs nécessaires au rattrapage des capacités. Certains experts estiment que cet objectif est atteignable, arguant que les industriels du continent pourraient combler une grande partie de l’écart avec leurs homologues américains. Pour eux, l’enjeu central réside moins dans une autarcie impossible que dans la capacité de l’Europe à assumer un rôle de pilote principal dans la défense de son territoire, avec le soutien des États-Unis.