La Direction de l’arbitrage valide deux décisions controversées de Ligue 1

Après examen, l’instance fédérale a confirmé le bien-fondé du but refusé à Nantes face à l’OM et de l’expulsion d’Alexsandro lors de Lille-Rennes.

L’instance en charge de l’arbitrage au sein de la Fédération Française de Football a rendu ses conclusions concernant deux actions litigieuses survenues lors de la dernière journée de championnat. Elle a estimé que les décisions prises sur le terrain étaient correctes dans les deux cas de figure analysés.

Concernant la rencontre à Marseille, le but contre son camp annulé pour les Nantais a été jugé conforme au règlement. L’analyse technique a retenu que l’avant-centre visiteur, initialement en position irrégulière, était intervenu de manière active en disputant le ballon avec un défenseur après l’intervention du portier marseillais. Cette participation a été considérée comme une interférence décisive, tirant avantage de la position de hors-jeu. L’assistance vidéo à l’arbitrage a ainsi permis de valider l’annulation du but et la reprise du jeu par une faute technique en faveur de l’OM.

De son côté, l’exclusion précoce du défenseur lillois Alexsandro a également été approuvée. Les experts ont appliqué les critères définissant l’extinction d’une occasion manifeste de marquer. Ils ont relevé que l’attaquant rennais progressait seul vers la surface de réparation, en pleine possession du ballon et avec une trajectoire directe vers le but. La faute est survenue à proximité du but, sans qu’aucun défenseur ne soit en mesure d’intervenir de manière certaine pour empêcher l’issue de l’action. Le carton rouge s’est donc imposé comme la sanction réglementaire adaptée à cette situation.