Le procureur antiterroriste écarte sa saisine dans l’affaire Prizzon

Le magistrat a réaffirmé avec fermeté le principe d’indépendance de l’autorité judiciaire, en réponse aux sollicitations publiques émanant d’une instance gouvernementale.

Le parquet national antiterroriste a indiqué qu’il n’interviendrait pas dans le dossier judiciaire concernant Cédric Prizzon. L’ancien fonctionnaire de police, actuellement détenu au Portugal, est suspecté d’avoir commis l’homicide de deux femmes, son ancienne compagne et sa conjointe actuelle. La procédure reste du ressort du parquet de Montpellier, qui a ouvert une information judiciaire pour meurtre.

Cette décision intervient après un appel public du Haut conseil à l’égalité, qui avait invité le parquet antiterroriste à se saisir de l’affaire. L’instance consultative avait évoqué l’existence d’une idéologie hostile aux femmes et fait référence à des mouvances structurées. Une pétition en ligne allait dans le même sens.

Interrogé sur cette demande, le procureur national antiterroriste a estimé que les juridictions de droit commun étaient parfaitement en mesure de traiter les faits les plus graves. Il a souligné la nécessité de préserver l’autonomie des magistrats dans l’appréciation des qualifications pénales. Selon lui, il importe que les institutions liées à l’exécutif s’abstiennent de toute déclaration pouvant être perçue comme une directive envers l’autorité judiciaire.

Le magistrat a reconnu la gravité extrême des actes reprochés, tout en rappelant que la qualification d’acte terroriste relève d’une décision strictement judiciaire. Il a tenu à préciser que le choix de ne pas intervenir dans cette affaire spécifique ne signifiait en aucun cas une sous-évaluation des événements.

Par ailleurs, une procédure distincte visant des mouvances masculinistes avait déjà été ouverte à l’été 2025 par le parquet antiterroriste. Elle concernait un jeune majeur suspecté de projets violents contre des femmes, une première dans le cadre de la mouvance dite « incel ».