Le budget de la Sécurité sociale cristallise les tensions au sein de la majorité

Le projet de loi de finances de la Sécu pour 2026, de retour à l’Assemblée nationale, se heurte à une opposition inattendue. Les députés Horizons, pourtant alliés du pouvoir, menacent de ne pas le voter en l’état, fragilisant la coalition gouvernementale.

Le texte, substantiellement modifié par le Sénat, fait l’objet d’un nouvel examen par les députés ce mardi. L’exécutif, qui s’est engagé à ne pas recourir à l’article 49.3 de la Constitution, cherche activement un terrain d’entente pour assurer son adoption. Cette recherche de consensus intervient dans un contexte où les oppositions traditionnelles rejettent le projet, une posture attendue.

La surprise provient d’un camp habituellement fidèle. Le parti Horizons, allié de la majorité présidentielle, a fait connaître ses réticences. Son leader, Édouard Philippe, a indiqué à ses collègues que le budget, dans sa forme actuelle, ne pouvait recevoir leur approbation. Le président du groupe à l’Assemblée a précisé les motifs de ce rejet, estimant que le projet n’était pas viable. Il a pointé l’absence de trajectoire crédible de réduction du déficit, le recours à de nouvelles mesures fiscales et le manque de propositions substantielles pour maîtriser les dépenses. En conséquence, le vote favorable n’est pas une option envisagée par le groupe pour le moment.

Cette défection potentielle au sein de la majorité a provoqué des réactions vives. Le Premier secrétaire du Parti socialiste a interpellé publiquement l’ancien Premier ministre, lui demandant s’il souhaitait en réalité un retour au projet initial du gouvernement, qu’il a décrit comme socialement dur. Il a simultanément appelé à poursuivre les négociations, mettant en garde contre les conséquences d’un échec, qui mènerait selon lui le pays au bord du précipice. Les débats se poursuivent donc dans un climat de fortes incertitudes quant à l’issue du vote.