Une nouvelle plainte pour agression sexuelle vise Patrick Bruel en Belgique

_**Une attachée de presse belge affirme avoir été victime de l’artiste en 2010 et a déposé une plainte mardi dernier, selon ses déclarations à une radio nationale.**_

Une professionnelle de la communication, Karine Viseur, a annoncé publiquement avoir saisi la justice belge à l’encontre de Patrick Bruel. Elle l’accuse d’agissements constitutifs, selon ses dires, d’une agression sexuelle. Les faits dénoncés se seraient produits il y a quatorze ans, en 2010, dans les locaux de la radio-télévision publique belge, la RTBF. À l’époque, Mme Viseur, alors âgée de 38 ans, accompagnait l’artiste pour la promotion d’un film.

Dans un témoignage diffusé jeudi, elle a décrit une série d’actes qu’elle qualifie de prédation. Elle évoque d’abord une scène dans une salle de maquillage où l’homme l’aurait enserrée et soumise à des attouchements insistants. La situation se serait ensuite poursuivie, selon son récit, dans des sanitaires où elle affirme avoir été enfermée et subi des gestes non consentis, notamment sous ses vêtements. La plaignante explique avoir perçu à ce moment-là qu’elle était devenue « une proie ».

Cette démarche judiciaire intervient après que plusieurs témoignages aient été rendus publics ces dernières semaines. La femme de médias reconnaît que les délais de prescription pourraient être un obstacle, mais estime que son action peut permettre une instruction. Elle indique par ailleurs que deux autres personnes pourraient engager des procédures similaires en Belgique dans un avenir proche. Elle se dit déterminée à maintenir sa plainte et à soutenir d’éventuelles autres victimes.

L’artiste, âgé de 66 ans, fait déjà l’objet d’une enquête préliminaire pour viol en France, ouverte à Saint-Malo, et est cité dans d’autres plaintes pour des faits similaires. Il a toujours catégoriquement rejeté ces accusations par la voix de son conseil, Me Christophe Ingrain. Ce dernier avait précédemment qualifié les révélations d’un média de fabrication d’un « personnage et un système qui n’ont jamais existé », assurant que son client n’avait « jamais forcé à un geste ou un rapport sexuel ». Contacté ce jeudi, l’avocat n’a pas souhaité s’exprimer sur cette nouvelle plainte déposée en Belgique.