Un penalty controversé offre la victoire au Real Madrid face à l’OM

Les observateurs espagnols reconnaissent la performance marseillaise mais dénoncent l’arbitrage, estimant que le penalty décisif n’aurait pas dû être sifflé.

Le Real Madrid s’est imposé face à l’Olympique de Marseille grâce à un doublé de Kylian Mbappé, dont le but victorieux est survenu sur un penalty très discuté en fin de rencontre. Alors que le premier penalty accordé aux Merengue en première période ne souffre aucune contestation, le second, transformé à la 81e minute, soulève une vive polémique au-delà des Pyrénées.

La presse madrilène elle-même reconnaît le caractère excessif de la décision arbitrale. Le quotidien AS évoque « une de ces fautes de main qui n’auraient pas été sanctionnées il y a dix ans », tandis que Marca titre avec ironie sur « le coup de main » de Mbappé. L’action en question concerne un ballon ayant touché le bras de Facundo Medina, alors que le défenseur était au sol après un duel avec Vinicius Jr.

D’anciens arbitres de renom ont vivement critiqué cette décision. Plusieurs experts estiment que la position du bras était naturelle et involontaire, le joueur accompagnant sa chute au sol. L’ancien arbitre international Antonio Mateu Lahoz, désormais consultant, a souligné que le défenseur agissait de manière instinctive pour se protéger et que le ballon avait heurté son bras par accident alors que celui-ci reposait déjà sur le terrain. Cette interprétation technique remet en cause la légitimité du penalty sifflé par l’arbitre bosnien Irfan Peljto, dont les choix continuent de faire débat jusqu’en Espagne.