Un avocat parisien renvoyé en justice pour des faits de harcèlement moral

_**Le parquet de Paris a annoncé le renvoi en correctionnelle de Maître Emmanuel Pierrat, une figure du barreau, pour des accusations portées par cinq anciens collaborateurs. Son ancienne associée est également poursuivie pour complicité.**_

L’information judiciaire a conduit à la mise en examen de l’avocat parisien Emmanuel Pierrat. Il devra répondre devant le tribunal correctionnel de Paris d’accusations de harcèlement moral à l’encontre de cinq personnes ayant travaillé au sein de son cabinet. Une audience de mise en état est prévue au début du mois de février.

Les faits reprochés s’étaleraient sur une période de près de six ans. Selon les éléments du dossier, le magistrat instructeur retient des comportements répétés ayant excédé l’exercice normal du pouvoir de direction. Ces agissements auraient eu pour effet une dégradation des conditions de travail, portant atteinte à la dignité et à la santé des plaignants. Des témoignages évoquent des propos humiliants, des insultes et un climat de tension permanent.

L’ancienne associée de Maître Pierrat, Sophie Viaris de Lesegno, est quant à elle renvoyée pour complicité. Le parquet estime qu’en sa qualité d’associée, elle n’aurait pas pris les dispositions nécessaires pour faire cesser des situations dont elle aurait eu connaissance, ni alerté les autorités compétentes.

L’enquête a permis d’auditionner une trentaine d’anciens membres du cabinet sur une quinzaine d’années. Leurs déclarations, selon le ministère public, convergent pour décrire un management qualifié de toxique et une ambiance délétère. Cinq anciens collaborateurs se sont constitués parties civiles. Un expert psychologue a constaté chez eux une altération de l’état de santé ayant entraîné des arrêts de travail.

Interpellé par l’agence de presse, l’avocat a contesté vigoureusement les accusations. Il a évoqué des procédures en diffamation et soulevé des arguments sur la prescription pour l’une des plaignantes. Il a également assuré son intention de se défendre contre toute atteinte à son honneur.

Parallèlement à la procédure pénale, une instance disciplinaire devant l’ordre des avocats a déjà abouti à une sanction. En appel, Maître Pierrat a été condamné à une interdiction d’exercer de dix-huit mois, dont une partie avec sursis. La juridiction ordinale avait alors relevé un comportement agressif et humiliant à caractère systémique, ainsi qu’une absence de prise de conscience de la situation.

L’avocat, également connu comme écrivain et collectionneur, a défendu par le passé plusieurs personnalités du monde culturel et politique confrontées à des affaires judiciaires sensibles. Cette affaire intervient après la publication, il y a plusieurs années, d’un article de presse décrivant un climat de peur au sein de son cabinet, ce qu’il avait à l’époque fermement contesté.