Corsica Linea
Nous rejoindre sur les réseaux

Société

Marine Le Pen contre-attaque : la dirigeante du RN saisit les plus hautes juridictions après sa condamnation

Article

le

La présidente du Rassemblement national dénonce une « atteinte à la démocratie » et engage un bras de fer judiciaire pour préserver ses ambitions électorales.

Marine Le Pen a annoncé son intention de porter l’affaire des assistants parlementaires devant le Conseil constitutionnel et la Cour européenne des droits de l’homme. Cette décision fait suite à sa condamnation en première instance, qui entraîne une inéligibilité immédiate, la privant potentiellement du droit de se présenter à l’élection présidentielle de 2027.

Dans un entretien accordé à un grand quotidien national, l’élue a dénoncé une décision qu’elle juge « gravement préjudiciable » pour le système démocratique. Elle estime que l’application immédiate de cette sanction porte atteinte aux principes électoraux et entend exploiter toutes les voies de recours disponibles pour inverser le verdict.

Parallèlement, la procédure d’appel, dont l’examen pourrait intervenir avant l’été 2026, représente un espoir pour la dirigeante du RN. Elle y voit une opportunité de revenir dans la course à temps pour le scrutin présidentiel. Selon ses déclarations, cette accélération du calendrier judiciaire traduirait les répercussions politiques de sa condamnation initiale.

La saisine de la CEDH repose sur l’argument d’un « préjudice irréparable », tandis que le recours au Conseil constitutionnel vise à contester la légalité de la décision. Marine Le Pen affirme mobiliser tous les moyens juridiques pour défendre ce qu’elle présente comme un enjeu fondamental : le respect des droits politiques des élus et des citoyens.

Cette offensive judiciaire s’inscrit dans un contexte tendu, marqué par des réactions vives au sein de la classe politique et des inquiétudes concernant les pressions exercées sur les magistrats. La cheffe de file du RN maintient une posture offensive, présentant son combat comme une défense des principes démocratiques contre ce qu’elle qualifie de dérive judiciaire.

Click to comment

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Les + Lus