Logement social à vie : La proposition Kasbarian divise la majorité présidentielle

Un texte rejeté à l’Assemblée nationale provoque des tensions au sein du gouvernement, opposant partisans et détracteurs de la réforme.

La proposition de loi visant à réformer l’accès au logement social a provoqué une vive polémique au sein de la majorité présidentielle. Portée par un ancien ministre du Logement, ce texte controversé prévoyait de limiter le maintien dans les HLM en fonction des revenus des locataires. Rejeté par les députés après un débat houleux, il a déclenché une série de passes d’armes entre membres du gouvernement.

La ministre de la Ville a ouvertement critiqué le projet, estimant qu’il risquait d’aggraver les inégalités dans les quartiers prioritaires. Selon elle, cette réforme aurait conduit à une forme d’exclusion sociale, en privant certains habitants de leur logement malgré leur ancrage local. Ses propos ont immédiatement suscité des réactions virulentes, notamment de la part du principal promoteur du texte. Ce dernier a accusé ses détracteurs de défendre des ménages aisés au détriment des plus précaires, appelant même à la démission de la ministre.

Les échanges acerbes se sont poursuivis sur les réseaux sociaux, reflétant les profondes divergences au sein de l’exécutif. D’un côté, les partisans de la réforme dénoncent un système figé qui bloque l’accès au logement social pour les plus nécessiteux. De l’autre, ses opposants redoutent une précarisation accrue des classes moyennes et une fragmentation des territoires.

Alors que le texte a été largement amendé avant son rejet, le débat dépasse désormais le cadre parlementaire. Il révèle une fracture idéologique au sein de la majorité, entre une vision plus libérale de l’attribution des logements sociaux et une approche davantage sociale. Cette controverse pourrait relancer les discussions sur une réforme plus globale du secteur, dans un contexte de crise du logement persistante.