À Poussan, les indicateurs d’une gestion inadéquate se multiplient, avec l’augmentation de la dette, l’annulation de projets et l’instauration de nouveaux impôts, plongeant la ville dans l’incertitude quant à son avenir.
Lors du conseil municipal du mardi 28 mars 2023, la maire Florence Sanchez et sa majorité ont présenté le Rapport d’Orientation Budgétaire 2023. Face à une opposition solide, cohérente et en maitrise, la majorité municipale de gauche n’a pas hésité à reconnaître son échec.
« On avait un programme trop ambitieux », « oui on s’est trompé », « on a dit qu’on voulait pas augmenter les impôts pendant la campagne, on y croyait, mais on avait pas tout les éléments », ont déclaré les membres de la majorité municipale, l’air défait, lors du dernier conseil municipal.
Ces aveux, qui mettent en évidence une gestion déficiente, ont des conséquences pour les habitants de la commune qui devront désormais faire face à l’abandon de nouveaux projets, une prolongation de la dette communale de deux années supplémentaires, et une augmentation de leurs impôts.
En effet, la majorité décide d’activer le levier fiscal pour tenter de résoudre les problèmes financiers de la commune, en augmentant la taxe foncière communale de 5% pour générer des recettes supplémentaires de 148 000€/an, en plus de l’augmentation nationale des bases fiscales de +7,1%. Tout cela au détriment des ménages les plus modestes en grande difficulté, qui subissent déjà l’inflation et une crise énergétique sans précédent. Mais le cauchemar n’est pas fini, les habitants de Poussan pourraient également être contraints de payer une augmentation supplémentaire de la part intercommunale de la taxe foncière allant jusqu’à +4,10%, qui sera votée le jeudi 6 avril 2023 à la Sète Agglopôle Méditerranée (SAM).
Concernant cette augmentation intercommunale à la SAM, l’issue du vote semble incertaine. Florence Sanchez, vice-présidente de la SAM et le conseiller communautaire, Bruno Vandermeersch, n’ont pas encore communiqué leur position concernant ce vote. Cependant, il est peu probable que les représentants de la majorité municipale de Poussan votent en faveur de cette augmentation à la SAM, compte tenu des difficultés rencontrées par la commune et de l’impact que cela aurait sur les ménages les plus modestes qui subissent déjà les conséquences d’une mauvaise gestion.
Selon les membres de l’opposition, qui présentent toutes les caractéristiques d’une alternance crédible pour les prochaines élections, « la commune n’a pas assez investi alors que les taux d’emprunt étaient à un niveau historiquement bas. À présent, avec des taux à plus de 4%, la commune va devoir contracter davantage d’emprunts. Lorsque la cave coopérative a été vendue pour 1,2M€ à un aménageur privé qui va y construire 105 logements, les taux étaient à 0,60%. Il aurait été plus judicieux d’emprunter à ce moment-là pour avancer plus vite sur les projets plutôt que de dilapider le patrimoine communal », analyse Thomas Bordenave.
Les membres de la liste Poussan tout simplement ajoute, « après avoir investi près de 200 000 € l’année dernière dans la vidéosurveillance, la commune continue cette année à hauteur de 265 000 €. Ces investissements sont très importants si l’on les compare à d’autres investissements tels que le plan de végétalisation de 45 500 €, l’aménagement de l’espace jeunesse de 7 000 €, la rénovation de l’aire de jeux de l’avenue de la Gare, qui est demandée depuis longtemps, pour 20 000 €, ou encore l’équipement des écoles pour 9 000 €. »
Malgré les aveux d’échec concernant l’augmentation des impôts, la dette croissante de la commune et les incertitudes économiques nationales, la majorité municipale continue de maintenir un niveau d’investissement élevé à hauteur de 22,2 millions d’euros. Bien qu’elle ait renoncé à plusieurs projets tels que la construction d’une salle polyvalente, le déplacement des ateliers du personnel technique municipal et l’aménagement du jardin public, cette décision suscite l’étonnement.
Rappelons que lors de leur arrivée à la tête de la ville de Poussan en 2020, la majorité avait hérité de finances communales saines et avait pris plusieurs engagements électoraux tels que la réalisation d’un projet ambitieux, la préservation de la capacité d’endettement de la commune et l’absence d’augmentation de la fiscalité. Malheureusement, ces promesses n’ont pas été tenues et les électeurs en subissent maintenant les conséquences d’une mauvaise gestion.
GigeanEn Ligne 7 jours
