Le Nobel d’économie Philippe Aghion dénonce l’incompétence parlementaire sur le budget

Le lauréat du prix Nobel d’économie a exprimé ses vives préoccupations quant à la qualité des débats budgétaires à l’Assemblée nationale, pointant du doigt le manque de rigueur intellectuelle de certains élus.

Le processus d’examen du projet de loi de finances pour 2026 suscite des inquiétudes chez les observateurs économiques. Philippe Aghion, récompensé par le prix Nobel d’économie, a assisté aux travaux en commission et en tire un constat sévère. Selon lui, le rythme des discussions parlementaires compromet l’adoption du texte dans les délais constitutionnels, ce qui pourrait conduire à l’adoption du budget par ordonnance.

L’économiste souligne le décalage entre les exigences techniques du sujet et la préparation insuffisante de certains députés. Il affirme avoir constaté des lacunes importantes dans la compréhension des mécanismes économiques fondamentaux chez plusieurs parlementaires. Cette situation représenterait, selon son analyse, un risque pour l’équilibre des finances publiques et la prospérité collective.

Parmi les mesures contestées figure notamment la taxation des multinationales, qualifiée d’irréaliste par le spécialiste. Il met en garde contre les conséquences d’une application isolée de cette disposition au niveau national, sans coordination européenne. L’exemple des pays scandinaves, plus redistributifs mais ayant renoncé à des mesures similaires par pragmatisme, est cité en contrepoint.

Le lauréat Nobel, qui se définit comme proche de la gauche sans en être un représentant orthodoxe, insiste sur la nécessité d’une approche responsable. Il estime que le projet gouvernemental initial présentait un équilibre satisfaisant entre consolidation budgétaire et préservation des marges de manœuvre économiques. Les modifications apportées en commission lui apparaissent comme autant de reculs par rapport à cet équilibre.